当前位置:主页>新闻>日新言论>文章内容

有偿“监督”走红:当“懒癌”遇上“花式治疗法”

来源:交大日新网 作者:谢观华 杨涛 发布时间:2017-11-27

  日新网讯(实习记者谢观华 杨涛报道)11月国家公务员考试、12月四六级考试、1月期末考试研究生考试、3月计算机二级考试、9月司法考试……面对如此之多国家级的考试,学生们难免心力交瘁难以自律。有心商家看到其中的“商机”,便推出了有偿“监督学习”服务。应有偿“监督学习”的产生,有偿“监督减肥”、有偿“监督玩手机”、有偿“监督起床”等也随即推出。

  那么,如此“有偿监督”服务为什么在当下会产生?对于自制力不好的人来说,到底是福是祸呢?

  走红之因:“懒癌”易犯,“拖延症”难改

  所谓有偿监督,即买家向卖家付款后,卖家通过微信、QQ等社交平台手机在线监督买家,买家必须完成规定的任务,否则就需要接受相应的惩罚。通过“花钱买服务”,来对同学们的日常任务进行监管。从店铺成交量以及评论可以看出,网友们对此的反响不错。

  问及为什么会出现“有偿监督”时,人文学院蔡同学表示:“我认为这种现象主要还是因为大学生的懒惰,以及缺乏自制力。比如与其去运动场跑步,我更愿意花钱去健身房运动,因为只有花了钱我才会心疼,才有动力去减肥,不会浪费这些钱。”

  不少同学表示,在挣脱了高考的束缚之后,他们的自制力也越来越差。因此,在面对需要花时间与耐心的学习、减肥等活动的时候,便没有了毅力,无法坚持下去。此时,淘宝上的“花钱监督”便成为一个新鲜而有趣的选择。

  一位即将考研的大四学生说:“我学习总是会三天打鱼两天晒网,自己也知道应该把注意力放在学习上,但就是无法静下心。接受他人的监督,鼓励自己好好学习,也未尝不是一个好方法。”由此可以看出,“懒癌”和“拖延症”是让学生办理学习监督业务的主要原因。但众多迹象表明这种“监督”业务并非网友想象的那么好。

  “监督”之效:好坏兼具,褒贬不一

  “有偿监督”其作用效果究竟如何呢?定了此类“服务”的同学评论道:“我认为这种方式还是很有效果的,监督员会督促你完成任务,对于我这种没有自制力的人来说,真是不错的选择。”对于这种“有偿监督”服务,大部分人表示赞同,认为效果不错。

  然而,“有偿监督”也存在许多的弊端。“一开始用时,我觉得效果甚佳,因为这样可以让我每天都按时完成所有任务。但是到后来我发现我根本离不开他人的监督,每天只有监督者提醒我做事情我才能记起来自己的任务,我认为这在一定程度上导致了我记忆力的下降。除此之外,长期有偿监督也让我增添了很多不必要的消费。”一位订购了三个月“有偿监督”服务的同学如此道。

  同样,一位曾经办理过类似业务的同学表示:“这种业务的作用并不大,最主要是因为这种情况下的学习效率较低,只想敷衍了事的完成任务。”过度依赖这种低强度的“有偿监督”,只会让学生学习效率降低,以硬性地“完成任务”作为目的,很难达到真正有效执行的效果。


(图片来源 网络

  自律之道:自律自控要做好,合理监督不可少

  从“有偿监督学习”到必须“花钱去健身房”,不同的事件有着相似的本质。不可否认的是,“有偿监督”的确可以起到一定的作用,但正如不少同学所言,此种“花钱买监督”的方式也存在一定的弊端。艺术学院梁同学表示:“我身边也有自制力差的同学,他们也会选择这种有偿的方式监督自己的学习或者健身。但我认为,最重要的还是得靠自己的自控力与决心,不能太依赖别人。”

  客观看待“有偿”,律己才是“硬道理”。他人的监督只是一种外力作用,过多被动的约束与监督极易影响学生的积极性,只有对自己未完成的任务持有足够的热情,并将热情转化为推动自己认真执行任务的“内动力”,学会做自己的“监督者”,会比被动地作为“执行者”来得更有意义。
 

   社团与学习——鱼和熊掌,可兼得之

   拒绝“小鲜肉”式乱象 探寻国产影视新大陆


分享到: 腾讯微博 新浪微博 QQ空间 人人网

责任编辑:陈翡茜(实习助理编辑)
数据统计中,请稍等!