当前位置:主页>新闻>日新言论>文章内容

“清朗侠”VS“键盘侠”――“真”“假”网络评论军

来源:交大日新网 作者:吴晗 王磊 万宪欣 发布时间:2015-11-28

  日新网讯(记者吴晗实习记者王磊 万宪欣报道)今年,“南京虐童案”轰极一时,11月20日,长达近五月的案情终于以养母李征琴被判刑6个月落下帷幕。网友在网上发布了一组虐童惨照,瞬间引起广大公众的关注与转发,使得此次案件能快刀斩乱麻。但在“天津爆炸案”中,却也出现了一大批自诩为“知情者”的网络侠客们,在网上指责谩骂,将假消息说的确有其事。

  网络是虚拟而相对自由的空间,自然鱼龙混杂。在QQ空间、朋友圈、微博以及贴吧评论跟帖中,他们一些带有负面情绪,甚至恶意的言论掺杂期间,犹如网络舆论中的“杂草”。他们是用键盘敲打思想阐述看法的幕后“侠客”,但却或正义,或虚伪,对待他们用饱含贬义色彩的“键盘侠”一词概之是否有些武断?

  大放厥词“键盘侠” 无知言论错导向 

  “键盘侠”更多是指习惯于用圣人的标准去约束别人,而用普通人的标准来要求自己,以致在网络上进行道德绑架,站在道德制高点大放厥词的群体,本身带有强烈的贬义色彩。

  “8·12”天津爆炸事故发生后,不少组织和个人自动捐款,而马云因为没有支持此项慈善活动就遭到了网友“围攻”,纷纷质疑为啥不捐。有网友大声斥责:“马云能斥资15亿港币(约合12.38亿人民币)出手拿下中国最贵、单价世界第二的香港白加道22号豪宅,到了社会需要时却当起缩头乌龟,行为实为我等所不耻,以后势必会影响腾讯的发展。”诸如言论不仅伤害了无辜的人,也让其他网友产生误解,使局面愈演愈烈,一发不可收拾。

  据记者问卷调查统计,在102份有效问卷中,有41.18%的人会因为他人的评论而改变自己对事件的看法。“键盘侠”不负责任的言论和网民跟风随大众的心理会使得社会舆论走向偏离的状态,在不怀好意的操纵下使不少无辜的人躺着中枪。经管学院的曾同学如此说道:“‘键盘侠’经常在网络上发表情绪化、带有强烈个人情感的言论,妄加自己的评论于他人身上,希望他们在发表言论前能对事情真相进行更多的了解,以免误导群众。”


图片来源/网络

  理智批判“清朗侠” 网络文明先锋队

  “侠之大者,为国为民。”网络新星“清朗侠”日渐活跃壮大,他们致力于构建清朗网络空间,主动弘扬正能量,并且自觉抵制、揭露负面网络信息,营造理性、和平、有序的网络舆论氛围,被看作网络中的超人。在网评大军中,他们就像一支纪律严明、恪守原则、捍卫正义的军队,清不洁之气,朗纯净之风。

  传递事实真相,理性文明评论的例子不胜枚举,他们的努力使网络不至于成为文明荒原,也为庞大的评论军树立了榜样。但据记者调查显示,23.53%的人有在网上传播未经过验证的言论的经历。这无疑是一种不当举措,也无形中给网络安全捅了个窟窿,经多方传播、发酵后,很可能会上演激烈的“口水大战”,也会出现“辟谣大军”,就如河南许昌某派出所的“殴打警察”事件。

  网络世界真假难辨,面对种类繁多的评论,还需理性思考,仔细辨认,人云亦云、急于跟风只会让网络空间愈发混乱。社会需要在批判中进步,但社会更需要理智批判、谨言慎行的“清朗侠”。

  陈沈平:文明上网 争做中国好网民

  校团委书记陈沈平指出,键盘侠之所以是个贬义词,是因为他们的言论往往是片面的。一些事件会出现舆情反转的情况其实不是因为大多数网民的愚昧,而是键盘侠们网络评论思维的直线性和断章取义误导了网民。同时,大学生们需要警惕一些键盘侠炒作的标题党和一些不良图片的吸引,不要因此蒙蔽了自己对于事物的判断力。

  “自2013年成立网新办,对网络空间大刀阔斧改革后,现今网络世界已有序清洁许多,但言论不实情况难以根除,这不仅需要法律的进一步完善,更重要的是网民要做好自身。”他如是说。

  网络可以成为宣泄情绪的场所,但不能成为胡言乱语的地方,每个人需要为自己的言论负责。对此,陈沈平提出三点建议:“首先,大学生要学会运用网络渠道,做到两耳要闻窗外事,关注身边和国家社会热点问题;其次对于热点新闻,不妨多思考,未认清前不要随意转发,盲目跟风;最后,对于唯恐天下不乱的言论,要有责任担当,勇敢做网络清朗侠,要依法、理性、文明,做好中国好网民。”

  编者按:新闻热点的出现往往伴随着铺天盖地、五花八门的评论,会有“知情者”的爆料,会有“键盘侠”的谴责,也会有各路人马的“厮杀”。面对满屏的言论,恐怕需要的不是“以怨报怨”式的指责,而应该是国家、社会和公民的共同努力,不做三俗搬运工,不做谣言传音筒,营造一个积极向上、能够自净的社会氛围。

  你是南党还是北派?南方汉子和北方妹子的“私房话”

  女汉子安全手记:识别“伪暖男” 争做自己的“大白”


分享到: 腾讯微博 新浪微博 QQ空间 人人网

责任编辑:陈涛(助理)
数据统计中,请稍等!