当前位置:主页>新闻>日新时评>文章内容

[时评]逼出来的慈善不是真慈善

来源:交大日新网 作者:吕杰 发布时间:2013-05-07

  北京怡海幼儿园学生家长吴先生说,22日,孩子拿回一张通知书,要求为地震捐款,数额不限。吴先生让孩子把储蓄罐里的零钱共30多元捐了。结果,晚上孩子回来说:老师说捐少了,应向捐的多的小朋友学习,捐红色的钱。(新京报)

  我不禁要感叹,每逢大灾必有捐款这无可厚非,可是每有捐款必有逼捐却显得不近人情。在各大社交网站上“逼捐是耍道德流氓”、“逼捐就是抢劫!”等等字眼不断出现在网友的声讨中。如今,逼捐的黑手又伸向了学校,甚至伸向了幼儿园的孩子,这在表面上是学校之间班级之间的捐款攀比,似乎仅仅是损害了孩子的零花钱、家长的腰包,但它更为致命的一面我们决不能轻视:幼儿园里的孩子们被这种看似“善心”的行为所绑架,从小就使他们知道捐钱不是为了帮助更多人,而是在小朋友中显得更有面子,孩子的天真从此就会逐渐被社会的“功利心”、“面子”给残害、污染。愤恨无奈之余,我们不禁要想,捐钱的数量能否衡量慈善,被逼出来的“慈善”是否还是“慈善”?

  近日被“逼捐”一词推上风口浪尖的不乏一些大品牌大企业。饮料品牌加多宝的“被逼捐”近乎到了“被索要”的地步:有网友在网上公开发出疑问,2012年王老吉和加多宝投放的广告费都好几个亿,有钱投广告费怎么会没钱捐款。甚至不少网友表示:“王老吉和加多宝谁捐得多以后就喝谁。”凡此种种,到让我对这两家企业产生了同情之感。不捐就是犯了不可饶恕的错误,捐少了就是不爱国,总是横竖都是错,只有阔气的甩钱也许还能被人们称赞几句。如今的逼捐已然从道德诱导骤然变得如泼妇骂街般随意了。

  同样是捐款,人们却对经营不善严重亏损的诺基亚虽然只捐出了100万,比起苹果的5000万,三星的6000万虽然看起来杯水车薪但大部分人却为之感动,在诺基亚辉煌时,它为汶川灾区一掷千金,如今走入低谷却也在尽力表达一份心意,因此,在人们心中,它的100万丝毫不比苹果三星少。然而另一方面,我想诺基亚如果真的很困难,它完全可以量力而行、保持沉默的,为什么濒临困境的诺基亚还要去凑出100万呢?这是不是又是一个环境所逼,舆论所迫呢?

  逼捐不仅在道义上不合适,以法律的角度来看更是一种犯罪,中国宪法的第十三条明文规定了公民的合法的私有财产不受侵犯。每一个个人,都有自由支配其合法财产的权利。捐款属于自愿的道德行为,体现的是爱心和奉献精神,逼捐则限制了人自由处理自己合法个人财产的权利。我们绝不能借着爱心慈善的名义去行勒索之实。作为旁观者,不论他们献出的爱心是大是小,我们可以不鼓掌但不要去妄加评论,给予他人行善的自由;作为捐款者,有则多捐无则少捐,心善则多捐理性则适当捐,无论多少我们都应坚持尽力而为、量力而行,尽量不要被他人意志所左右的来奉献自己的一份不变味的爱心。
  声明:以上评论仅代表作者个人观点,与日新网无关。对文章内容和文字的真实性、完整性本站不作任何保证或承诺。)

  荆楚网:逼出来的慈善不是真慈善

  中国基金会网:逼出来的慈善不是真慈善


分享到: 腾讯微博 新浪微博 QQ空间 人人网

责任编辑:黄玮
数据统计中,请稍等!